Zgodny SZBI to nie segregator dokumentów i nie pojedyncza aplikacja. To system, w którym role, procesy, dane i dowody są ze sobą powiązane. Poniżej pokazujemy model referencyjny, który powinien być podstawą każdego wdrożenia i każdej aplikacji wspierającej SZBI. Bez nazw producentów i bez konkretnych narzędzi.
1. Co znaczy „zgodny SZBI”
Zgodność z NIS2 (Dz.Urz. UE L 333 z 27.12.2022) i KSC (Dz.U. 2026 poz. 20 (t.j.) i poz. 252) oznacza, że organizacja potrafi odpowiedzieć na trzy pytania:
- Co chronimy: jakie usługi, procesy, systemy i dane są krytyczne.
- Jak zarządzamy ryzykiem: jakie zagrożenia występują, jak je oceniamy i co z nimi robimy.
- Jak to udowadniamy: jakie dokumenty, logi, rejestry i decyzje pokażemy audytorowi.
System musi być kompletny, ale nie musi być skomplikowany. W pełnym modelu z art. 8 ustawy o KSC wymagane jest systematyczne szacowanie ryzyka. Podmioty ważne będące podmiotami publicznymi mogą stosować uproszczony model z załącznika nr 4, który zawiera 18 wymagań obowiązkowych.
2. Model referencyjny: pięć warstw
Dobry SZBI ma pięć warstw. Każda z nich musi mieć właściciela, proces przeglądu i dowód działania.
- Governance: właściciel SZBI, zarząd, polityka, decyzje o ryzyku i przegląd zarządzania.
- Procesy: ryzyko, incydenty, ciągłość, dostawcy, audyt i szkolenia.
- Dane: aktywa, rejestr ryzyk, dokumenty, dowody i powiązania między nimi.
- Technologia: tożsamość i dostęp, backup, monitoring, S46 i aplikacja wspierająca.
- Dowody: logi, raporty, protokoły, potwierdzenia szkoleń i przeglądy.
3. Dwanaście modułów funkcjonalnych
Moduły nie są listą zakupową. To funkcje, które muszą działać razem. Jeżeli jeden moduł jest tylko dokumentem, system będzie miał lukę.
3.1. Governance i role
System potrzebuje właściciela, sponsora w zarządzie i właścicieli aktywów oraz ryzyk. Governance obejmuje politykę, macierz RACI, rejestr decyzji i przegląd zarządzania. Dowodem są zatwierdzenia, protokoły i decyzje o akceptacji ryzyka.
3.2. Zakres i kontekst
Trzeba opisać usługi, procesy, lokalizacje, interesariuszy i granice systemu. Zakres nie może być listą serwerów. Ma wynikać z procesów, które wpływają na świadczenie usługi. Dowodem jest mapa procesów i opis wyłączeń.
3.3. Aktywa i usługi
Rejestr aktywów obejmuje systemy, aplikacje, usługi chmurowe, urządzenia, dane, integracje i procesy. Dla każdego elementu potrzebny jest właściciel, krytyczność, dostawca, wersja, lokalizacja i cykl życia. Rejestr jest punktem wyjścia do ryzyka, backupu i testów.
3.4. Ryzyko
Moduł ryzyka zawiera metodykę, rejestr ryzyk, ocenę prawdopodobieństwa i wpływu, plan postępowania, właścicieli, terminy i ryzyko rezydualne. Ryzyko trzeba przeglądać, a nie wpisywać raz do tabeli. Dobra aplikacja pokazuje powiązanie ryzyka z aktywem, kontrolą i dowodem.
3.5. Dokumentacja
Polityki, procedury i instrukcje muszą mieć właściciela, wersję, datę zatwierdzenia i termin przeglądu. Dokumentacja powinna być spójna. Audytor sprawdza, czy procedura opisuje rzeczywisty proces, a nie idealny świat.
3.6. Kontrole i działania
Każde ryzyko powinno mieć przypisaną kontrolę lub działanie. Moduł kontroli obejmuje plan wdrożenia, status, dowód działania i ocenę skuteczności. Bez dowodów kontrola jest tylko deklaracją.
3.7. Dostęp i tożsamość
System musi obsługiwać role, zasadę minimalnych uprawnień, MFA, proces joiner, mover, leaver, przeglądy uprawnień i konta uprzywilejowane. To jeden z najczęstszych obszarów luk w audycie.
3.8. Dostawcy i łańcuch dostaw
Rejestr dostawców obejmuje usługę, zakres dostępu, krytyczność, podwykonawców, umowę i plan wyjścia. Dla dostawców krytycznych potrzebna jest ocena due diligence, klauzule bezpieczeństwa i dowody przeglądów.
3.9. Ciągłość i backup
Moduł obejmuje BIA, RTO, RPO, plany ciągłości, plany awaryjne, kopie zapasowe i testy odtworzenia. Backup bez testu jest wiarą, nie kontrolą. Dowodem jest protokół odtworzenia i zmierzony czas.
3.10. Incydenty
System musi klasyfikować incydenty, prowadzić rejestr, pilnować terminów 24 i 72 godzin oraz miesiąca na sprawozdanie końcowe, a także wspierać przygotowanie zgłoszenia do S46. Nie zastępuje S46. Ma dostarczyć dane, dowody i historię decyzji.
3.11. Szkolenia i świadomość
Moduł obejmuje program szkoleń, szkolenie kierownika, szkolenia pracowników, rejestr uczestników, quizy i pomiar skuteczności. Szkolenie bez rejestru jest trudne do obrony w audycie.
3.12. Audyt, metryki i przegląd zarządzania
System powinien zbierać ustalenia, niezgodności, działania korygujące, wskaźniki i raport dla zarządu. Audyt wewnętrzny ma przygotować do audytu obowiązkowego, a przegląd zarządzania ma zamknąć cykl decyzji.
4. Model danych: jedna prawda, wiele wymagań
Najważniejsza decyzja architektoniczna to model danych. Aktywo, ryzyko, kontrola, dokument, dowód, incydent, dostawca i audyt nie mogą być osobnymi silosami. Jedno zdarzenie powinno obsługiwać wiele wymagań: NIS2, RODO, DORA (Dz.Urz. UE L 333 z 27.12.2022; ustawa Dz.U. 2025 poz. 1069), ISO 27001 i załącznik nr 4.
Przykład: rejestr aktywów może być dowodem dla NIS2, RODO (Dz.Urz. UE L 119 z 4.5.2016; ustawa Dz.U. 2018 poz. 1000), DORA i CRA (Dz.Urz. UE L 2024/2847). Rejestr ryzyk może obsługiwać SZBI i DPIA. Rejestr dostawców może obsługiwać NIS2, RODO i DORA. Aplikacja, która nie potrafi pokazać tych powiązań, zmusza użytkownika do pracy w kilku arkuszach.
5. Przepływy, które muszą działać
Interfejs może być prosty, ale przepływy muszą być kompletne. Najważniejsze z nich to:
- Cykl ryzyka: identyfikacja, ocena, postępowanie, monitorowanie, przegląd.
- Cykl dokumentu: projekt, akceptacja, publikacja, przegląd, wycofanie.
- Cykl dostawcy: rejestracja, ocena, umowa, przegląd, exit.
- Cykl audytu: plan, dowody, ustalenia, działania korygujące, weryfikacja.
- Cykl incydentu: wykrycie, klasyfikacja, zgłoszenie, ograniczanie, analiza przyczyn, działania.
6. Mapa wymagań
Poniższa tabela pokazuje, jak moduły przekładają się na wymagania. To nie jest dosłowne brzmienie przepisów, ale mapa wdrożeniowa.
| Wymaganie | Moduł | Dowód |
|---|---|---|
| Zarządzanie ryzykiem | Ryzyko | Rejestr ryzyk, plan postępowania, akceptacje |
| Polityka bezpieczeństwa | Dokumentacja, governance | Polityka z zatwierdzeniem i przeglądem |
| Inwentaryzacja aktywów | Aktywa i usługi | Rejestr aktywów z właścicielami |
| Kontrola dostępu | Dostęp i tożsamość | Macierz ról, przeglądy, logi MFA |
| Bezpieczeństwo łańcucha dostaw | Dostawcy | Rejestr, oceny, umowy, klauzule |
| Ciągłość działania | Ciągłość i backup | BIA, plany, testy odtworzenia |
| Zarządzanie incydentami | Incydenty | Procedura, rejestr, zgłoszenia S46 |
| Szkolenia i cyberhigiena | Szkolenia | Program, rejestr, quizy |
| Audyt i przegląd | Audyt i metryki | Raport, findings, CAPA, przegląd zarządzania |
| Załącznik nr 4 | Wszystkie moduły | 18 wymagań, dowody, przegląd |
7. Czego aplikacja SZBI nie powinna robić
- Nie zastępuje systemu S46. Może przygotować zgłoszenie, ale nie jest oficjalnym kanałem.
- Nie certyfikuje zgodności. Może wspierać audyt, ale nie wydaje certyfikatu.
- Nie powinna być wyłącznie archiwum dokumentów. Dokument bez procesu i dowodu nie działa.
- Nie powinna zmuszać do trzymania danych wrażliwych w arkuszu bez kontroli dostępu.
- Nie powinna ukrywać logiki oceny ryzyka. Użytkownik musi rozumieć, dlaczego wynik jest taki, a nie inny.
- Nie powinna być systemem ticketowym bez powiązania z aktywami, ryzykiem i dowodami.
8. Poziomy dojrzałości
- Poziom 1: dokumenty istnieją, ale nie są używane.
- Poziom 2: procesy są opisane i wykonywane częściowo.
- Poziom 3: procesy są powtarzalne, mają właścicieli i dowody.
- Poziom 4: system jest mierzony, a ryzyka i kontrole są przeglądane.
- Poziom 5: organizacja doskonali system na podstawie danych i testów.
Celem nie jest poziom 5 w pierwszym miesiącu. Celem jest poziom 3, czyli powtarzalność i dowody, a potem stopniowe doskonalenie.
9. Kolejność wdrożenia w 90 dni
Kolejność jest ważna. Jeżeli organizacja zaczyna od kupna narzędzia, zwykle kupuje interfejs do nieuporządkowanych danych. Najpierw trzeba ustalić zakres, aktywa i ryzyko, a dopiero potem wybierać technologię.
10. Checklista: 20 pytań do oceny aplikacji SZBI
- Czy aplikacja pokazuje powiązanie aktywa z ryzykiem i kontrolą?
- Czy rejestr aktywów ma właścicieli i krytyczność?
- Czy ryzyko ma właściciela, termin i ryzyko rezydualne?
- Czy dokument ma wersję, akceptację i termin przeglądu?
- Czy kontrola ma dowód działania?
- Czy aplikacja obsługuje role i zasadę minimalnych uprawnień?
- Czy rejestr dostawców obejmuje podwykonawców i exit plan?
- Czy aplikacja pilnuje terminów 24 i 72 godzin?
- Czy można wygenerować szkic zgłoszenia do S46?
- Czy aplikacja jasno mówi, że nie zastępuje S46?
- Czy obsługuje załącznik nr 4 dla podmiotów publicznych?
- Czy pokazuje luki i plan działania?
- Czy ma rejestr szkoleń i potwierdzenia?
- Czy zbiera ustalenia z audytu i działania korygujące?
- Czy pokazuje raport dla zarządu?
- Czy można eksportować dane i dowody?
- Czy dane są izolowane między organizacjami?
- Czy aplikacja wspiera RODO, DORA lub ISO 27001 bez duplikacji?
- Czy logika oceny ryzyka jest opisana i zrozumiała?
- Czy wiadomo, gdzie są dane i kto ma do nich dostęp?
11. Wniosek
Zgodny SZBI to system decyzji i dowodów, a nie kolekcja dokumentów. Aplikacja może go wspierać tylko wtedy, gdy rozumie model danych, przepływy i wymagania prawne. Dlatego przed budową aplikacji publikujemy ten model i pokazujemy, jakie elementy muszą ze sobą współgrać.
Jeżeli chcesz sprawdzić, jak Twój obecny system wygląda na tle tego modelu, przejdź do wymagań SZBI i audytu SZBI. Praktyczny plan znajdziesz w wdrożeniu SZBI w 10 krokach.